Трамп обиделся на Великобританию: отказались бить по Ирану

Президент США Дональд Трамп выразил свое разочарование и недовольство позицией премьер-министра Великобритании Кира Стармера относительно возможного нанесения ударов по Ирану. В интервью изданию The Sun Трамп прямо раскритиковал Стармера, заявив, что тот «ничем не помог» и что такое поведение со стороны Великобритании является для него неожиданным. «Я никогда не думал, что увижу такое от Великобритании», — сказал Трамп, подчеркнув, что отношения между двумя странами уже не те, что были раньше. Эти слова отражают явное недовольство американского президента отказом Великобритании от активного участия в военной операции против Ирана. Ситуация, вызвавшая такую реакцию Трампа, связана с заявлениями британского правительства о нежелании присоединяться к США и Израилю в нанесении ударов по Ирану. 2 марта Кир Стармер выступил в парламенте, где четко обозначил позицию Лондона: Великобритания не верит в возможность смены режима в Иране посредством воздушных ударов. Вместо этого, по словам Стармера, Великобритания сосредоточится на оказании оборонительной помощи своим союзникам в регионе. Это заявление было сделано на фоне сообщений в СМИ о том, что Великобритания отказала США в использовании своих военно-воздушных баз на территории Соединенного Королевства (в Фэрфорде) и на острове Диего-Гарсия для проведения операций против Ирана. Белый дом, по данным The Times, рассматривал эти базы как часть своего плана ударов. Вечером 1 марта Стармер также подчеркнул, что решение Великобритании не участвовать в ударах по Ирану было тщательно обдуманным. Лондон считает, что урегулирование ситуации с Ираном должно происходить путем переговоров, а не военных действий. Это подчеркивает различие в подходах между администрацией Трампа, склонной к силовым решениям, и британским правительством, которое, по крайней мере на словах, отдает приоритет дипломатии. Критика Трампа в адрес Стармера и Великобритании в целом отражает его стиль ведения внешней политики, который часто характеризуется требовательностью к союзникам и акцентом на «сделках», где каждая сторона должна получать свою выгоду. Отказ Великобритании от участия в операции против Ирана, очевидно, не вписывается в эту концепцию. Трамп, вероятно, ожидал от старого союзника большей лояльности и поддержки, особенно в контексте его собственной политики в отношении Ирана. Однако, позиция Великобритании также имеет свои основания. Во-первых, это стремление избежать эскалации конфликта в регионе, который и так находится в состоянии напряженности. Во-вторых, это может быть связано с внутренними политическими соображениями и общественным мнением в самой Великобритании, которое, вероятно, не поддерживает участие в новой военной кампании на Ближнем Востоке. В-третьих, это может быть попыткой сохранить определенную независимость во внешней политике и не следовать слепо за Вашингтоном, особенно когда речь идет о столь рискованных операциях. Таким образом, разногласия между США и Великобританией по вопросу Ирана демонстрируют, что даже самые тесные союзники могут иметь разные взгляды на международные проблемы и действовать исходя из собственных национальных интересов. Заявление Трампа, хотя и эмоциональное, подчеркивает напряженность, которая может возникнуть в отношениях, когда ожидания одной стороны не оправдываются другой.